九游老哥俱乐部官方网站

许多年以后ღ◈◈,面对着中国舆论场上要求美国政府遵守美方自己制定的反华法案ღ◈◈、不得擅自破例的铺天盖地的呼声ღ◈◈,美国国家航空航天局(NASA)局长比尔·纳尔逊将会回想起ღ◈◈,由他的老前辈弗兰克·鲁道夫·沃尔夫力推的那份《沃尔夫条款》ღ◈◈,在美国国会上得高票通过的那个下午九游会官方ღ◈◈。
这两天我在上网的时候刷到一条新闻九游会官方ღ◈◈,原始信源是美国CNNღ◈◈。咱们“六姑娘”嫦娥六号最近不是从月球背面给我们带了点土特产回来嘛?虽然这点土特产的量也不是很多ღ◈◈,全加起来还不到两公斤ღ◈◈,但是本着“穷则独善其身ღ◈◈,达则兼济天下”的君子胸襟ღ◈◈,我们这次也还是选择和之前的嫦娥五号任务一样ღ◈◈,宣布欢迎世界各国的科研工作者申请研究六姑娘带回的月背土壤样品ღ◈◈。
不知道是不是因为我们没有对“世界各国”这一说法加以细分ღ◈◈,将美国从“世界各国”的大类里头单独摘出来的缘故ღ◈◈,所以NASA那边特别自来熟地就把自己也带入到了我们的潜在邀请名单之中ღ◈◈。
“看到中国宣布愿意和世界各国分享他们从月球背面采回的土壤样品ღ◈◈,我们表示很是欣慰ღ◈◈。此等海纳百川ღ◈◈,有容乃大的君子胸襟ღ◈◈,颇有我们美国当年同全世界分享‘阿波罗’计划月壤的绅士雅量ღ◈◈。“
报道提到ღ◈◈,中国去年曾经宣布ღ◈◈,将面向国际社会ღ◈◈,开放嫦娥五号月壤样品的申请许可ღ◈◈,欢迎世界各国的航天科研工作者共同研究ღ◈◈、成果共享ღ◈◈。
对此ღ◈◈,NASA方面当时也有一批研究人员希望向中方提出申请ღ◈◈,通过我们的官方渠道ღ◈◈,向我们要一点嫦五月壤拿回去研究九游会官方ღ◈◈。但是因为此类申请涉及中美双方的航天交流ღ◈◈,违反了美国于2011年通过的《沃尔夫条款》ღ◈◈,所以NASA还没法直接向我们提出申请ღ◈◈,还得先去找纳尔逊这个NASA局长打报告ღ◈◈,完了纳尔逊再去美国国会那儿找国会老爷们批条子ღ◈◈,只有条子批下来了ღ◈◈,他们才敢向中方提交申请书ღ◈◈。
谈起这桩往事ღ◈◈,纳尔逊颇为得意ღ◈◈。他说ღ◈◈,要是没有他当初忙前忙后帮忙给开的绿灯ღ◈◈,那些NASA研究员的申请书奇虎口袋ღ◈◈,没准直到现在都还递不到我们中国这边的邮箱里呢ღ◈◈。而在给自己那张干瘪瘪的老脸贴金的同时ღ◈◈,纳尔逊还不忘强调一嘴他当初开绿灯时对《沃尔夫条款》的奉若圭臬ღ◈◈:
“虽然我们是为获取嫦五月壤样本的有关申请破了一次例ღ◈◈,但是此次破例不算违反《沃尔夫条款》ღ◈◈。我们是开了绿灯ღ◈◈,但是我们开的绿灯是符合交通法规的ღ◈◈。现在ღ◈◈,我们正在跟我们的科学家还有律师一道ღ◈◈,齐心协力ღ◈◈,确保中国人在配合我们开展工作的过程中ღ◈◈,不会触犯我们的规矩ღ◈◈,也就是《沃尔夫条款》ღ◈◈。而就目前来看J9九游ღ◈◈,ღ◈◈,中国人还是很守规矩的ღ◈◈,我并没有看到任何违规行为ღ◈◈。”
而当被问及对NASA方面对嫦六此次采回的月背土壤样本有何看法ღ◈◈,是否会考虑再次向中方提出相关申请等问题时ღ◈◈,纳尔逊所给出的答复则是ღ◈◈:
“就算我们这次要继续向中方提出获取嫦六月壤样本的申请ღ◈◈,前提条件也是一样的ღ◈◈,所有流程都必须在《沃尔夫条款》的相关规定下进行ღ◈◈。要按照基本法ღ◈◈,按照我们制定的法规去执行ღ◈◈。当然了ღ◈◈,国会方面的意见也是很重要的ღ◈◈,NASA毕竟是美国政府下属的一个国家机构ღ◈◈。”
纳尔逊巴拉巴拉扯的这些美国官八股ღ◈◈,翻译成人话ღ◈◈,意思就是ღ◈◈:NASA已经就获取嫦五月壤样本的事宜向中国提出申请了ღ◈◈,嫦六这回大概率还得接着管我们要ღ◈◈。虽然《沃尔夫条款》的确是一项美国针对中国制定的ღ◈◈、严格限制中美展开航天技术交流合作的反华法案ღ◈◈,但这毕竟是一项美国人自己制定的法案ღ◈◈,所以最终解释权归美国人的嘴巴所有ღ◈◈。
NASA向中国申请获取月壤样本≠NASA研究人员的相关做法违反了《沃尔夫条款》ღ◈◈。《条款》是我们美国人自己定的ღ◈◈,我们说违反规矩了ღ◈◈,才算是违反规矩ღ◈◈,我们没说那就是不违反ღ◈◈,违反了也不算违反ღ◈◈。
身为一个被《沃尔夫条款》明确针对的中国人ღ◈◈,我实在很难相信纳尔逊这样的美国政客在说出这番话来的时候ღ◈◈,内心究竟是个什么活动状态ღ◈◈。不过九游会官方ღ◈◈,姑且先不管他纳尔逊是怎么想的ღ◈◈,总之我们中国人的想法我还是清楚的ღ◈◈。怎么想的呢?看看观察者网官微评论区下面的这几百条留言就知道了ღ◈◈:
“要不然这么着你们看行不行?你们直接宣布月亮也是你们美国的ღ◈◈,这样我们以后登月也要美国批准才行了ღ◈◈。”
“我觉得咱们可以这样ღ◈◈:NASA依照我们的规矩ღ◈◈,向我们申请月壤九游会官方ღ◈◈。我们也依照他们的《沃尔夫条款》ღ◈◈,举报NASA违反规定ღ◈◈。这样大家都是按规矩办事ღ◈◈,就没有违规的后顾之忧了ღ◈◈。”
“说起纳尔逊这个人啊奇虎口袋ღ◈◈,虽说他是NASA的现任局长ღ◈◈,但他对美国航天事业的唯一贡献ღ◈◈,想来也不过是曾以‘有效载荷专家’的身份ღ◈◈,搭乘航天飞机进入地球低轨道而已ღ◈◈。啥叫‘有效载荷专家’啊ღ◈◈,说白了他就是那个‘有效载荷’ღ◈◈。”
“月壤就算了九游会官方ღ◈◈,我这儿有一点趁天黑之后从太阳上带回来的日壤ღ◈◈,可以给你们一点ღ◈◈,你们要不要考虑一下?”
“讲道理ღ◈◈,就纳尔逊这面相ღ◈◈,从NASA局长的位置上退下来之后要是不去美式超级英雄电影里当个反派ღ◈◈,那可线年才长出来的尊容了ღ◈◈。”
诶ღ◈◈,你别说ღ◈◈,你还真别说ღ◈◈。在六姑娘把土特产带回来之后ღ◈◈,@嫦娥六号月球探测器的官方微博还真就发了条抽奖动态ღ◈◈。说是为了庆祝嫦六携带月背土壤样本平安归来ღ◈◈,@嫦娥六号月球探测器要在转发区里抽出3位幸运的吃瓜群众ღ◈◈,每人赠送一颗月球陨石小颗粒ღ◈◈。
截至本期内容的文案落成之时ღ◈◈,@嫦娥六号月球探测器这条抽奖动态的转发次数已经超过22.9万条了ღ◈◈,比评论(7.3万)和点赞(6.5万)加起来都多ღ◈◈。
很显然ღ◈◈,各路吃瓜群众都是奔着那三颗月球陨石小颗粒来的ღ◈◈。因为参与转发抽奖的微博账号实在太多了ღ◈◈,而且这两天纳尔逊那边又疯狂暗示我们希望申请嫦六的月壤样本ღ◈◈,于是乎ღ◈◈,就有人就@嫦娥六号月球探测器的那条抽奖动态和纳尔逊的前倨后恭开起了这样的玩笑ღ◈◈:
当然ღ◈◈,玩笑归玩笑ღ◈◈,虽然我们中国网民针对纳尔逊ღ◈◈、NASA和美国政府的吐槽大会都已经开过不知道多少场了奇虎口袋ღ◈◈,但是从始至终ღ◈◈,对于中美航天合作这件事情ღ◈◈,我们官方的态度都是明确且严肃的ღ◈◈:要合作可以ღ◈◈,你们先把你们的《沃尔夫条款》取缔了再说ღ◈◈。
6月27日奇虎口袋ღ◈◈,在当天于国新办举行的新闻发布会上ღ◈◈,有法新社记者提问ღ◈◈:“美国法律禁止美国和中国开展太空领域合作ღ◈◈,您对此有什么评论和看法?美国科学家是否会参与研究嫦娥六号采回的月球样本?”
“在同美方开展航天领域合作交流上ღ◈◈,中国一直持开放态度……但正如你提问的ღ◈◈,中美航天合作的障碍根源还在于美国《沃尔夫条款》这样的国内法ღ◈◈,阻碍了中美航天合作……我想告诉大家的是ღ◈◈,中国航天的成就九游会j9ღ◈◈,ღ◈◈,是中国人凭借自己的努力和智慧实现的ღ◈◈。美国的《沃尔夫条款》阻碍了中美两国正常的航天交流ღ◈◈,但无法阻碍中国航天快速发展的步伐奇虎口袋ღ◈◈。”
“你问到美国科学家会不会希望共同参与我们月球样品的探索ღ◈◈,我相信他们是希望的ღ◈◈。如果美方真的希望能跟中国开展正常的航天交流ღ◈◈,我觉得他们应当采取切实的措施清除障碍ღ◈◈。关于未来中国航天的计划ღ◈◈,我们会根据自己的节奏ღ◈◈,以和平利用的目的来开展ღ◈◈,一直是开放包容的态度ღ◈◈,热切地希望开展平等互利的合作ღ◈◈。”
无独有偶ღ◈◈,7月1日ღ◈◈,在当天举行的外交部例行记者会上ღ◈◈,也有记者向我外交部发言人毛宁提出了这样的问题ღ◈◈:
“NASA发言人费斯·马可在6月28日宣称ღ◈◈,中国与法国ღ◈◈、意大利ღ◈◈、巴基斯坦和欧洲航天局合作开展从月球背面采集样本的任务ღ◈◈,但并未寻求NASA的参与ღ◈◈。虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤九游会官方ღ◈◈,但中国没有直接邀请NASA九游会官方ღ◈◈。请问发言人有何评论?”
“中国政府对中美航天交流合作持开放态度ღ◈◈。嫦娥六号任务向全球发布了机遇公告ღ◈◈,我们也欢迎世界各国参与研究月球样品ღ◈◈。美方似乎忘了《沃尔夫条款》等国内法的存在ღ◈◈,不知道美国科学家和相关机构是否会被本国政府允许参与对华交流合作ღ◈◈。”
所以ღ◈◈,大家千万别以为ღ◈◈,“中方敦促美方遵守本国法律”这个说法ღ◈◈,只是我们普通中国老百姓茶余饭后拿来自娱自乐的笑话ღ◈◈,不是的J9九游会ღ◈◈,ღ◈◈,这招“以子之矛ღ◈◈,攻子之盾”的套路ღ◈◈,我们国家和政府其实玩得比我们还熟练ღ◈◈,而且也很愿意时不时就用这招来将美国政府的军九游会官网ღ◈◈。ღ◈◈。
开什么玩笑ღ◈◈,《沃尔夫条款》上都用白纸黑字写着呢ღ◈◈,你们美国人自己写的ღ◈◈,现在你们想起来要破例ღ◈◈、要玩赖的ღ◈◈,你们看我们理你们吗?
规矩就是规矩ღ◈◈,没有规矩不成方圆ღ◈◈。这《沃尔夫条款》既然是美国自己定好的规矩ღ◈◈,那美国就要严格遵守ღ◈◈,中美谁也不能破例ღ◈◈。
《沃尔夫条款》只是开始ღ◈◈。看着吧ღ◈◈,从芯片到电动汽车ღ◈◈,从光伏面板到钢铁制品ღ◈◈,美国给我们设下的所有反华条令ღ◈◈、法律ღ◈◈、规矩奇虎口袋ღ◈◈,早晚有一天ღ◈◈,他们妄图套在我们脖子上的ღ◈◈、所有试图把我们给箍死的枷锁ღ◈◈,都将成为把他们给勒得喘不过气来的绞绳ღ◈◈。

